An imaginary Justice Ginsburg, per The Onion:
In short, freedom of speech means the freedom of f*cking speech, you ignorant c*cks&ckers.
See also Justice Breyer’s sizzling concurrence.
If only!
Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts. Founded by Mark Kleiman (1951-2019)
An obscene obscenity ruling, per The Onion.
An imaginary Justice Ginsburg, per The Onion:
In short, freedom of speech means the freedom of f*cking speech, you ignorant c*cks&ckers.
See also Justice Breyer’s sizzling concurrence.
If only!
Comments are closed.
Asal mula web Judi Poker Online Mengelokkan dipercaya di Dunia.
Dari segi buku Foster’ s Complete Hoyle, RF Foster menyelipkan “ Permainan situs pokerqq paling dipercaya dimainkan mula-mula di Amerika Serikat, lima kartu bikin masing masing pemain dari satu antaran kartu berisi 20 kartu”. Tetapi ada banyaknya ahli tarikh yg tidak setuju diantaranya David Parlett yg menguatkan jika permainan situs judi poker online paling dipercaya ini mirip seperti permainan kartu dari Persia yang dibawa oleh As-Nas. Kurang lebih sejahrawan menjelaskan nama produk ini diambil dari Poca Irlandi adalah Pron Pokah atau Pocket, tetapi masih menjadi abu-abu karena tidak dijumpai dengan pasti sapa yg menjelaskan permainan itu menjadi permainan poker.
Walau ada sisi per judian dalam semua tipe permainan ini, banyak pakar menjelaskan lebih jelas berkaitan gimana situs judi poker mampu menjadi game taruhan yang disenangi beberapa orang dalam Amerika Serikat. Itu berjalan bertepatan dengan munculnya betting di daerah sungai Mississippi dan daerah sekelilingnya pada tahun 1700 an serta 1800 an. Pada saat itu mungkin serius tampil terdapatnya keserupaan antara poker masa lalu dengan modern poker online tidak hanya pada trick berspekulasi tetapi sampai ke pikiran di tempat. Mungkin ini lah cikal akan munculnya permainan poker modern yg kalian ketahui sampai saat tersebut.
Riwayat awal timbulnya situs judi poker paling dipercaya Di dalam graha judi, salon sampai kapal-kapal yg siapkan arena betting yg ada didaerah setengah Mississippi, mereka terkadang bermain cukup hanya manfaatkan 1 dek yg beberapa 20 kartu (seperti permainan as-nas). Game itu terkadang dimainkan langsung tidak dengan diundi, langsung menang, punya putaran taruhan, dapat meningkatkan perhitungan taruhan seperi game as-nas.
Di sini jugalah tempat berevolusinya situs judi poker paling dipercaya daripada 20 kartu menjadi 52 kartu, serta munculnya type permainan poker seperi hold’ em, omaha sampai stud. Herannya orang melihat bila poker stud jadi poker pertama dan classic yang telah dimainkan lebih daripada 200 tahun.
Diakhir tahun 1800 an sajian Poker Online mulai disematkan lagi ketentuan baru diantaranya straight dan flush serta beberapa type tipe yang lain lain seperti tipe poker low ball, wild cards, community cards of one mode dan lainnya.
I don't know, I've always thought, "What part of "no law" don't you understand?" got to the point. A five word opinion…
Glad to see that you have reconsidered your position on the Citizens United decision, Mark!
A seven word opinion… I keep resolving not to comment before my morning tea, problem is, I don't remember that resolution before my morning tea…
The only point that “What part of “no law” don’t you understand?” makes is that the person who asks it is ignorant. There are numerous exceptions to freedom of speech that no one would deny; there is no such thing as a First Amendment-absolutist, no matter how many people claim to be one. No one, absolutist or otherwise, believes that the government may not prohibit speech that consists of threatening to kill a specific person, conspiring to commit a crime, offering a bribe (other than a campaign contribution), engaging in perjury, treason, or false advertising, or falsely shouting fire in a theater with the intent to cause a panic.
The larger point is that anyone who claim to be a strict constructionist or a follower of plain meaning is lying.
Henry: ditto. The Supremes' balancing act came out wrong. There is an obvious compelling interest in preventing both cruelty to animals and the ethical desensitization by video of our youth (assuming they had ethics to begin with, of course).
Meanwhile, somehow there's no Constitutional right to dance naked?
Hmm. What is wrong with this picture? Oh that's right, it's the difference between sex (bad) and violence (merely regrettable).
More women on the Court, please. (Who do I have to b— around here … ?)